Sökes: mandat i Europa

Liberal Debatt har frågat nio mer eller mindre liberala och valbara kandidater vad de tycker i aktuella EU-frågor.
1. Bör EU införa en gemensam sexköpslag?
2. Ska CAP avskaffas?
3. Hur påverkar EU den personliga integriteten?
4. Ska Turkiet släppas in i EU?
5. Hur påverkar den ryska utvecklingen Europa?
6. Vilken är EU:s viktigaste fråga under de kommande fem åren?

Olle Schmidt, folkpartist, 59 jordsnurr
1. Om övriga Europa skulle anamma Sveriges restriktiva sexköpslag så vore det naturligtvis bra. Särskilt eftersom vi vet kopplingen mellan mellan prostitution och trafficking. Men tyvärr råder stora skiljelinjer mellan EU-länderna vad gäller synen på prostitution. Skulle vi få en gemensam EU-lag riskerar vi att den svenska lagstiftningen kommer att urvattnas.
2. Självklart. EU:s politik på detta område är djupt omoralisk. Den förhindrar jordbrukare från andra delar av världen att konkurrera med våra jordbrukare. Dessutom försvårar den viktig strukturomvandling och produktivitetsförbättring. En del av jordbrukstödet skulle dock kunna gå till landsbygdsutveckling.
3. Ibland kommer det tokiga lagförslag från EU (precis som i riksdagen). Dit hör bloggregistrering och idén om att vid tre upphovsrättsbrott på Internet så ska användaren stängas av. Rättsskipning får inte privatiseras. I integritetsfrågor måste vi liberaler fungera som vakthundar. På det stora hela är ändå EU en garant för upprätthållandet av de mänskliga fri- och rättigheterna, i synnerhet den liberala gruppen i EP.
4. Jag vill se Turkiet i EU, men självfallet måste Turkiet som alla andra medlemsländer uppfylla de inom EU givna demokratiska kraven. Så är det inte nu. Samtidigt måste Turkiet få några positiva signaler från EU de närmaste åren annars tror jag att de väljer en annan väg än Europas.
5. Ryssarna lyckas på gång på gång splittra EU. Gaskrisen visade återigen hur beroende EU är av vår alltmer auktoritära granne. Georgienkriget visade också att ryssarna är beredda att ta till militärt våld mot europeiska grannar. EU ska tala med en röst mot Ryssland. Samtidigt är Ryssland en viktig partner för EU. Men jag gillar inte den nuvarande utvecklingen i Kreml, där yttrandefriheten på olika sätt inskränks.
6. Klimatfrågan kommer sannolikt att fortsätta dominera agendan men strax därefter kommer fördjupat ekonomiskt samarbete och finansiell stabilitet. Tillväxt och jobb är två viktiga teman, där EU har medborgarnas förväntningar att kunna agera gemensamt och med kraft.

Marie Wickberg, centerpartist, 24 jordsnurr
1. Nej. Det är en fråga som lämpar sig utmärkt för de nationella parlamenten att lagstifta om.
2. Ja, i dess nuvarande form. På sikt ser jag ett EU utan handelstullar och direkta stöd till jordbruket. Kan dock tänka mig ett visst stöd till jordbrukets mervärden, som skapandet av ett levande kulturlandskap, eller upprätthållande av biologisk mångfald.
3. De senaste åren har flera integritetskränkande förslag antagits i EU, datalagringsdirektivet och Ipred är bara några exempel. Teknikutveckling och en osäker omvärld har drivit fram förslagen, och kränkningar av den personliga integriteten blir en ”genväg” för att hitta lösningar på upplevda problem. Vi bör inte acceptera den utvecklingen, därför måste vi driva integritetsfrågorna hårdare både i EU och på hemmaplan.
4. Ja, när landet lever upp till EU:s krav. Framförallt ska mänskliga rättigheter respekteras. Möjligheten att i framtiden bli en medlem i EU kan vara en viktig drivkraft och morot för förändring.
5. Ett slutet Ryssland med stormaktsambitioner skapar givetvis en oro i Europa. Sårbarheten och beroendeställningen blir uppenbar. Samtidigt skapar det en sammanhållning och en övertygelse om att EU är viktigt, inte minst för stabilitet och tillväxt i de forna Sovjetstaterna. Det visar också på vikten av EU blir en beslutskraftig global aktör med möjligheter att agera.  
6. EU:s fortsatta öppenhet är enormt viktig. Det handlar både om den fria rörligheten inom unionen, men också om möjligheten för andra att etablera sig i EU, och den fortsatta utvidgningen.

Zaida Catalán, miljöpartist, 28 år
1. Det låter på pappret som en intressant idé eftersom det skulle behövas en skärpning bland EU:s medlemsländer i synen på orsaken till att kvinnor hamnar i prostitution, nämligen männens efterfrågan. Men troligen kan detta leda till att Sveriges sexköpslag urvattnas till förmån för ett kompromissförslag. Sverige bör istället göra reklam för sexköpslagen som nu även Norge infört. I dagsläget gör regeringen ingenting på detta område.
2. Självklart måste de absurda jordbrukssubventionerna avskaffas. Jordbrukssubventionerna drabbar bönder i fattiga länder i världen hårdast och skapar ytterligare orättvisa i en värld där ekonomiska resurser redan är snedfördelade.
3. Datalagringsdirektivet, IPRED, den europeiska arresteringsordern är bara några av de förslag som pumpats igenom i snabb takt genom EU för att lättare kunna registrera och avlyssna människors liv. Det finns ett hästjobb att göra i EU för att vända den vind som tillåtits råda alltför länge, nämligen att i antiterrorismens namn rättfärdiga klappjakt på ungdomar som fildelar eller massregistrering av alla människor som använder en mobiltelefon och internet. Denna trenden måste vändas nu för att försvara de mänskliga rättigheterna.
4. Ja! Turkiet måste uppfylla kraven innan de kan bli fullvärdiga medlemmar. Särskilt måste Turkiet förändras i synen på mänskliga rättigheter. Det får ta så lång tid det gör, men vill Turkiet in i EU måste de sluta förtrycka politiska meningsmotståndare. Men att vara motståndare till Turkiets medlemskap på grund av att det är ett muslimskt land är inte bara diskriminerande utan motverkar också god grannsämja oss länder emellan. Det är bättre att samarbeta!
5. Det finns de som menar att Sverige borde bygga ett invasionsförsvar igen eftersom Ryssland rustar upp. Jag tror snarare på dialog mellan länderna och samarbete. Det finns ingen anledning till att våra regeringar ska sitta på sina regeringskammare och peka finger åt varandra, de borde snarare lyfta på telefonluren.
6. Det viktigaste utmaningen är klimathotet. Vi behöver satsa all energi inom EU för att själva drastiskt minska utsläppen inom EU samt därefter arbeta progressivt mot omvärldens makthavare att göra detsamma. Tiden är förbi då vi satsade på ändliga resurser som energkällor, det visar inte minst finanskrisen – de företag som klarar sig är det som satsar på ett hållbart klimat.

Christofer Fjellner, moderat, 32 jordsnurr
1. Nej, det är en fråga som inte ska avgöras i EU. Sverige ska inte använda EU för att genomdriva vår syn på sexköp i alla andra EU-länder, lika likte som andra medlemsskaper ska kunna tvinga oss att avskaffa vår svenska sexköpslag.
2. Ja. Vi arbetar varje dag för att montera ned CAP och ge de svenska bönderna tillbaka den frihet de hade innan EU kom och la sig i. Vi ha en fri marknad även jordbruksprodukter - därför ska EU vara en grarant för att EUs jordbruksstöd ej heller ersätts med 27 olika dyra bidragsystem. 
3. Tyvärr har det funnits flera sådana förslag på EUs agenda. Allt ifrån datalagringen av alla medborgares telekommunikation till franska krav på att förbjuda dem som filderat från att använda internet. Jag har själv lyckats stoppa fler av förslagen och vi moderaterna har konsekvent röstat mot förslag som vi uppfattar hota den personliga integriteten.
4. Ja. Turkiet ska få släppas in när de lever upp till de krav på demokrati och mänskliga rättigheter som är grunden till EU. Någon har sagt att det vitkiga med EU inte är medlemsskapet utan resan dit, de krav som ställs på demokratisering och öppenhet. Därför är det viktigt att Turkiet fortsätter den resan.
5. Ryssland är med knappt 150 miljoner invånare är betydligt mindre än EU med sina 500 miljoner invånare. Ryssland påverkar Europa, men viktigast är nog hur vi kan påverkar Ryssland. Agerar vi resolut och gemesamt kan vi få Ryssland att välja demokrati och mänskliga rättigheter - det är viktigt för Europa.
6. Vilken väg vi väljer för att ta oss ur den finansiell kris och lågkonjuktur vi nu träder in i. Att vi inte fastnar i en ineffektiv europeisk bidragskarussell utan istället fortsätter bygga den inre marknaden. Att vi inte sluter oss och väljer protektionismen utan välkomnar globalisering internationellt samarbete.

Christian Engström, piratpartist, 48 jordsnurr
1. Piratpartiet tar inte ställning i den frågan.
2. Piratpartiet tar inte ställning i den frågan.
3. De flesta av de integritetskränkande lagar och förslag vi slåss mot kommer från EU. Det är Ipred, trafikdatalagring, handelsavtalet Acta och mycket mer. FRA var formellt sett ett svenskt initiativ, men ligger helt i linje med EU:s tankar om en övervakningsstat. Den här utvecklingen måste brytas.
4. Piratpartiet tar inte ställning i den frågan.
5. Piratpartiet tar inte ställning i den frågan.
6. Att åtgärda det demokratiska underskottet. EU idag ligger nära den korporativa idealstaten, där det mesta av makten delas mellan den icke-valda kommissionen och storföretagens intresseorganisationer via lobbyisterna. Det måste vi ändra på. Ett första steg är att säga nej till Lissabonfördraget.

Anders Ekberg, folkpartist, 35 jordsnurr
1. Nej. Det är en fråga vi ska bestämma över här i Sverige. Det finns alltid en risk med att föra upp sådan här typ av lagstiftning på Europanivå då det antagligen inte skulle bli som det var tänkt.
2. Absolut. EU måste bli modernare. Jordbrukssubventioner tillhör det förflutna. I framtiden måste EU göra hälften så mycket, dubbelt så bra.
3. Många av lagförslagen som kritiseras kommer från nationella regeringarna och Europaparlamentet är ofta mer kritiskt till inskränkning av den personliga integriteten och EP kommer också få större inflytande i och med Lissabonfördraget. EU ska vara en garant för människors frihet, inte en institution som inskränker den.
4. På sikt ja, men det kommer att ta lång tid. Kriterierna ska givetvis vara uppfyllda, men även om länder i lagtexter uppfyller alla krav måste man också bevisa att man kan leva efter dem. Ett demokratiskt Turkiet som under en längre tidsperioder bevisar att man respekerar de mänskliga rättigheterna för alla sina medborgare är välkommet i den europeiska familjen.
5. Rysslands agerande visar på vikten av att ett enat och starkt Europa. Vi ska ställa krav på Ryssland, inte tvärtom och vi ska aldrig behöva vara beroende av dem. Rysslands agerande att använda t ex gas som maktmedel kan aldrig accepteras och det understryker behovet av europeisk energipolitik.
6. Rasera inte det vi tillsammans byggt upp. Risker och kriser kommer och går, men vi kan inte låta finanskriser och klimathot driva länder mot protektionism. Den fria rörligheten för varor, tjänster, människor och kapital är basen för EU och den ska utvecklas, inte inskränkas. Jag tar de fyra friheterna på allvar, det ska EU också göra.

Gunnar Hökmark, moderat, 56 jordsnurr
1. Det är en av EU:s viktigaste uppgifter att bekämpa den moderna slavhandeln. Straffskalorna måste präglas av allvaret i brottsligheten. Frågan om kriminalisering av brott är en fråga som är medlemsstaternas. Sveriges rätt att kriminalisera sexköp ska inte undermineras genom att det görs till EU-kompetens.
2. Ja. Men det är subventionerna och regleringarna som ska avskaffas, inte den gemensamma marknaden. Jordbrukspolitiken ska präglas av fri handel utan subventioner. Det hjälper fattiga länders jordbruk men leder också till att höga livsmedelspriser kan bli lägre och till mer pengar för forskning.
3. Det beror på vilken politik som förs och vilka som är valda till parlamentet. Telefondatalagringen drevs igenom av socialisterna mot våra röster. Jag lyckades tillsammans med mina moderata kolleger i våras stoppa förslag om att reglera bloggar, förbjuda anonymitet och tvinga fram registrering.
4. Ett Turkiet som uppfyller det moderna samhällets krav på demokrati och jämställdhet är ett bättre land och stärker europeisk säkerhet. Ett demokratiskt Turkiet i EU är långt mycket bättre än ett Turkiet som istället lutar sig mot Moskva eller Teheran. Mycket finns kvar att göra men mycket har gjorts.
5. Demokratins förfall i Ryssland har lett till aggressivare utrikespolitik. Invasionen i Georgien, hoten mot Tjeckien och Polen liksom agerandet i energifrågorna visar allvaret. Det kräver en gemensam rysslandspolitik och en gemensam energimarknad, men också att vi ställer krav på demokrati och rättstat.
6. Förmågan att utveckla konkurrenskraft och innovationer kommer vara avgörande för vår förmåga att leda klimatpolitiken, att stärka demokratins idéer i det internationella samfundet och att vara en viktig samarbetspartner för våra vänner och en motkraft mot demokratins fiender.

Fredrik Malm, folkpartist, 31 jordsnurr
1. Nej, det tycker jag inte. Det finns en rad frågor som många anser är viktiga och angelägna, men det betyder inte att vi ska kräva europeiska beslut för det. Dessutom är det långt från säkert att den svenska uppfattningen skulle bli den gällande om EU skulle bestämma.
2. Ja, det tycker jag. Men det är viktigt att det inte blir återregleringar inom medlemsstaterna. Det bästa är att steg för steg trappa ned jordbruksstödet, gärna i betydligt snabbare takt än vad man enats om.
3. På flera olika sätt. Idag pågår en dragkamp mellan olika intressen, dessutom finns olika traditioner i medlemsstaterna i synen på t ex offentlighetsprincipen. Det viktiga är att vi liberaler sätter individen främst.
4. Ja, men det lär dröja länge. Turkiet är enda land i världen som fängslar människor för att de talar sitt modersmål. Turkiska diplomaters främsta arbetsuppgift är att förneka folkmord. Bokstäverna X, W och Q är förbjudna. EU har överskattat reformviljan och varit naiva inför problemen i Turkiet.
5. Negativt. Det pekar än tydligare på behovet att fördjupat EU-samarbete för att hantera kriser och påverka närområdet. EU måste bryta sitt behov av rysk olja och gas. Klimatomställningen handlar inte bara om miljö utan också om demokrati.
6. Att tillsammans med medlemsstaterna klara den ekonomiska krisen och de viktiga utmaningarna i Europa. Det krävs stora reformer vilket kommer att skapa nya motsättningar i EU. Striden mot mörka krafter kommer att hårdna. Liberaler behövs lika mycket framöver som tidigare.

Lena Ek, centerpartist, 51 jordsnurr
1. Nej! Däremot bör bilateralt vi införa gemensamma minimistraff för trafficking. Om människorhandel bestraffas helt olika i olika medlemsländer finns en risk att slaveriet flyttar till de länder där straffen är som svagast.
2. Ja! Dessutom i samarbete med USA, Australien och Nya Zeeland. De fattiga länderna drabbas hårt när de rika länderna subventionerar och dumpar jordbruksprodukter. Dessutom har det europeiska jordbruket goda möjligheter att lyckas väl på kommersiell grund. Inte minst nu då efterfrågan kommer att växa på både livsmedel och biodrivmedel på grund av ökande befolkning och klimatkris. Lyckligtvis går det sakta men säkert åt rätt håll.
3. Mer än vad många tror! De senaste åren har vi exempelvis sett hur det gått åt fel håll i frågor som datalagring, registrering av passagerardata och DNA-register över asylsökande. I centerpartiet vill vi bland annat stärka integritetsskyddet genom att öka Ombudsmannens befogenheter och införa en Integritetsskyddskommitté. Det gör skillnad vem som sitter i europaparlamentet!
4. Ja! Så fort de uppfyller villkoren! Fram tills dess ska vi jobba hårt för Turkiet ska hålla rätt kurs när det gäller mänskliga rättigheter. Har blivit bättre och det är bra för alla om Turkiet förbättrar sin rättsäkerhet, demokrati och ekonomi. Kom ihåg vad EU medlemskapet betytt för Grekland, Spanien, Portugal och de forna östländerna.
5. Utvecklingen i Ryssland visar hur viktigt det är att vi fortsätter att fördjupa vårt säkerhetsmässiga samarbete i EU. Ett exempel på detta är konflikten mellan Ryssland och Georgien. Dessutom måste vi fortsätta arbetet för att öka vår självförsörjning av energi. Enda säkra sättet är att förhandla med Ryssland med en röst!
6. Klimat och energifrågorna kommer att vara oerhört viktiga. Vi måste ställa om vår produktion och konsumtion av energi dels för att klara klimatförändringarna och dels för att bli mindre beroende av opålitliga regimer i exempelvis Ryssland och Mellanöstern. Även frågorna om frihet och öppenhet kommer att få stor betydelse.